Utilisé récemment par David Cameron, le leader conservateur, pour promouvoir la politique de son parti et par les étudiants de Cambridge pour organiser une cyber-rébellion contre la banque HSBC, Facebook, le phénomène de networking social qualifié par John Naughton d'« obsession médiatique du jour » (Observer, 9 septembre 2007), a été accusé de trahison. Sa décision de permettre aux grands moteurs de recherche tels que Google et Yahoo d'accéder à certaines informations sur ses membres devrait certainement déclencher une « tempête dans le monde de la confidentialité » (Sun, 5 septembre2007.) Bien que Facebook ait garanti que les utilisateurs pouvaient définir eux-mêmes leur niveau de confidentialité, lorsqu'on a appris que des universités et des employeurs avaient accédé au profil de certains de ces utilisateurs, le réseau a été taxé de « site le plus dangereux d'Internet » (Peter Thomas, PC Advisor, 8 septembre 2007.)

Certains salariés des hôpitaux et de la police se sont également vu interdire l'utilisation du site sous prétexte d'« étude en cours sur l'utilisation d'Internet et sur l'optimisation de l'efficacité.» (Medway NHS Trust, BBC News, 5 septembre 2007), et ce bien que la conférence des syndicats britanniques ait récemment exigé des employeurs qu'ils n'interdisent pas les sites de networking social. Le cabinet de recrutement Peninsula a publié une étude montrant que Facebook coûte quotidiennement 132 millions de livres sterling (189 millions d'euros) aux entreprises (clickajob.com, 7 septembre 2007), ce qui ne devrait pas inquiéter outre mesure les étudiants, qui constituent l'essentiel de ses membres.