Responsables politiques et religieux ont uni leur efforts contre le projet de loi relatif à la fécondation humaine et l'embryologie lors de sa deuxième lecture à la Chambre des Lords. Iain Duncan Smith, le directeur du Centre for Social Justice, a ouvert le feu par un article dans le Mail on Sunday (17 novembre 2007), affirmant en substance que «si cette loi entre en vigueur l'année prochaine, ce sera un coup de plus porté à la famille traditionnelle». Certains ont discerné dans cette saillie de l'ancien chef du parti conservateur un défi lancé à David Cameron pour l'inciter à définir clairement le camp dans lequel se situent les Tories «dans la contre-attaque pour sauver notre civilisation» (Daily Mail, 19 novembre 2007).

La réaction du clergé a été menée par le chef de l'Eglise catholique, le cardinal Cormac Murphy-O'Connor, dans une lettre ouverte publiée par le Times (19 novembre 2007) dans laquelle il met en garde contre la nouvelle législation qui réduirait le rôle du père, en «soumettant les droits naturels de l'enfant aux désirs des couples de lesbiennes». John Sentamu, l'archevêque de York, a accusé le gouvernement d'aller contre sa propre loi de 2004, en proposant «la suppression, à dessein, du père de l'enfant».

Tous les partis ont demandé à Gordon Brown d'accorder aux Travaillistes un vote de conscience lorsque le «projet de loi litigieux et controversé» (Daily Mail, 19 novembre) retournera à la Chambre des Communes.